Court ruling № 58857129, 11.07.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
11.07.2016
Case No.
815/3103/16
Document №
58857129
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3103/16

УХВАЛА

11 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплати йому пенсію з 15.12.2014 року (з дня призначення) врахувавши: грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для ВСПП та щомісячну додаткову грошову винагороду в/с..

05.07.2016 року через канцелярію суду (вхід. № 17680/16) від позивача надійшла письмова заява про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду вказаної позовної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з даним адміністративним позовом додав до позову квитанцію № 454648686 від 29.10.2015 року на суму 487,20 грн. та квитанцію № 9045193 від 21.06.2016 року на суму 64,00 грн.

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію - повернуто позивачу.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, з даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що судовий збір, сплачений позивачем за квитанцію № 454648686 від 29.10.2015 року на суму 487,20 грн. був врахований при розгляді іншої адміністративної справи, тобто позивачем одну й ту ж квитанцію було предявлено при зверненні до суду з двома різними позовами.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 64,00 грн., сплаченого за квитанцію № 9045193 від 21.06.2016 року на суму 64,00 грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 64,00 грн. (шістдесят чотири гривні), сплачений за квитанцією № 9045193 від 21.06.2016 року на рахунок 31212206784005, отримувач: УК у м. Одесі /Київський район/, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача: 828011, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов

інше

Часті запитання

Який тип судового документу № 58857129 ?

Документ № 58857129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58857129 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58857129 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58857129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58857129, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 58857129, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58857129 refers to case No. 815/3103/16

This decision relates to case No. 815/3103/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58857123
Next document : 58857133