12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1526/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т. І., перевіривши матеріали заяви військової частини польова пошта В 2950 про розяснення судового рішення у справі № 812/1526/15 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника штабу першого заступника командира військової частини В2950 ОСОБА_2, тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини В2950 ОСОБА_3, військової частини В2950 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду від військової частини польова пошта В 2950 надійшло клопотання про розяснення судового рішення у справі № 812/1526/15 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника штабу першого заступника командира військової частини В2950 ОСОБА_2, тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини В2950 ОСОБА_3, військової частини В2950 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити заяву військової частини польова пошта В 2950 про розяснення судового рішення у справі № 812/1526/15 до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву військової частини польова пошта В 2950 про розяснення судового рішення у справі № 812/1526/15 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника штабу першого заступника командира військової частини В2950 ОСОБА_2, тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини В2950 ОСОБА_3, військової частини В2950 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, - на 20 липня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєверодонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58856745, Luhansk District Administrative Court was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 812/1526/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: