Court ruling № 58856424, 11.07.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/2865/16-ц

Провадження № 2/520/2481/16

УХВАЛА

11.07.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/2865/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 16 березня 2016 року відкрите провадження у справі. По справі призначено проведення попереднього судового засідання.

Представник відповідача подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу судді.

Встановивши відсутність порушень, з боку суду першої інстанції, під час відкриття провадження у справі, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу відхилено, а ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 16 березня 2016 року залишено без змін.

11 липня 2016 року справу передано судді Київського районного суду міста Одеси Чаплицькому В.В. для прийняття до провадження та продовження розгляду.

Підстави для відмови у прийнятті справи до провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 18, 158 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Продовжити попереднє судове засідання по справі 04 серпня 2016 року о 15 годині 30 хвилин в залі - к. № 254 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Сторонам направити копію ухвали та викликати їх у судове засідання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплицький В. В.