Дата документу 07.07.2016
Справа № 320/4235/16-а
Провадження № 2а/320/158/16
У Х В А Л А
07 липня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Песійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконним відмову в призначені пенсії та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Мелітопольського обєднаного управління Песійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконним відмову в призначені пенсії та зобовязання вчинити дії.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Песійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконним відмову в призначені пенсії та зобовязання вчинити дії.
Призначити до судового розгляду на 09 серпня 2016 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, 90.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 107 КАС України письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58856113, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/4235/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: