Справа № 2н-646/07
НАКАЗ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
З серпня 2007 рокум. Кривий Ріг
Судця Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_2, яка мешкає в м. Кривому Розі, вул. Дідро 7, в період з 01.07.2002 по 01.07.2007 року у сумі 10451 (десять тисяч чотириста пятьдесят одну)гривен 94(дев'яносто чотире) копійок .
У відповідності до ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обов'язки, які випливають з договору найму жилого приміщення, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно ( щомісяця ) вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Дідро 7 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" ( м. Кривий Ріг-50051, пр. Металургів, 1, на розрахунковий рахунок 26036301141554 в КФ КБ " Промінвестбанк" МФО 305493 код ЕКПО 03341397, заборгованість по сплаті послуг газопостачання за період з 01.07.2002 по 01.07.2007 року у сумі 10451 (десять тисяч чотириста пятьдесят одну)гривен 94(дев'яносто чотире) копійок .
Стягнути з боржника державне мито на користь держави у розмірі -104 гривен 51 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі - 15 гривен.
Після набрання законної сили судовий наказ видати стягувачу.
Боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5885593, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-646/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: