243/5466/16-п
3/243/1089/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини п/п В3035, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця військової частини п/п В3035, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9, кв. 248,
за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2016 року близько 10 години 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 вжив 150 грамів горілки на території військової частини 3035 НГУ за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського, 2, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 001271 від 04 липня 2016 року, відповідно до якого 30 червня 2016 року близько 10 години 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 вжив 150 грамів горілки на території військової частини 3035 НГУ за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського, 2. Свою провину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся;
●довідкою № 1361 від 30 червня 2016 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», згідно якої слідує, що ОСОБА_1 30 червня 2016 року о 18 годині 35 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння;
●військовим квитком серії НО № 3846084 від 10.11.1995 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зарахований до особового складу військової частини п/п В3035;
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 1190 гривень (Одна тисяча сто девяносто) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58855299, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/5466/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: