Court ruling № 58853763, 16.02.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
16.02.2015
Case No.
205/2770/14-ц
Document №
58853763
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3121/15 Справа № 205/2770/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з клопотанням Дніпропетровської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом задоволено.

Не погодившись з рішенням, Дніпропетровська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій також порушує питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, посилаючись на складну та довготривалу процедуру перерахування грошових коштів для сплатити судового збору. Проте, на підтвердження зазначених обставин апелянт доказів не надав.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Дніпропетровської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Дніпропетровської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом відмовити.

Суддя О.П.Варенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58853763 ?

Документ № 58853763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58853763 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58853763 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58853763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58853763, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58853763, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58853763 refers to case No. 205/2770/14-ц

This decision relates to case No. 205/2770/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58853761
Next document : 58853764