Court ruling № 58852859, 08.07.2016, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.07.2016
Case No.
496/2310/16-ц
Document №
58852859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/2310/16-ц

Провадження № 2/496/1332/16

У Х В А Л А

08 липня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1.1.2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.

Але позовна заява не відповідає вказаним вимогам позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору, але по раніше поданому позову до Київського районного суду м. Одеси, по справі № 520/3013/16-ц, платіжне доручення № 0.0.519576392.1 від 14.03.2016 року на суму 6890 грн., у звязку з чим дана квитанція не може бути зарахована як підтвердження сплати судового збору по даній справі.

Відповідно до положень п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору в разі повернення поданого позову в суді першої інстанції повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Як вже було зазначено відповідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Приєднання квитанцій по про сплату судового збору по інший, раніше поданій справі є порушенням положеньЗакону України «Про судовий збір»і не може бути враховано повторно, оскільки раніше проведена оплата вже зарахована до бюджету по іншій справі.

За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір, який згідно ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Біляїв. р-ні/Біляївс.р-н/22030101,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37913781,банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,код банку отримувача (МФО): 828011,рахунок отримувача: 31210206700111,код класифікації доходів бюджету: 22030101,призначення платежу: судовий збір.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58852859 ?

Документ № 58852859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58852859 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58852859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58852859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58852859, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 58852859, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58852859 refers to case No. 496/2310/16-ц

This decision relates to case No. 496/2310/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58852832
Next document : 58852893