Справа № 496/2310/16-ц
Провадження № 2/496/1332/16
У Х В А Л А
08 липня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п. 1.1.2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.
Але позовна заява не відповідає вказаним вимогам позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору, але по раніше поданому позову до Київського районного суду м. Одеси, по справі № 520/3013/16-ц, платіжне доручення № 0.0.519576392.1 від 14.03.2016 року на суму 6890 грн., у звязку з чим дана квитанція не може бути зарахована як підтвердження сплати судового збору по даній справі.
Відповідно до положень п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору в разі повернення поданого позову в суді першої інстанції повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Як вже було зазначено відповідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Приєднання квитанцій по про сплату судового збору по інший, раніше поданій справі є порушенням положеньЗакону України «Про судовий збір»і не може бути враховано повторно, оскільки раніше проведена оплата вже зарахована до бюджету по іншій справі.
За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір, який згідно ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Біляїв. р-ні/Біляївс.р-н/22030101,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37913781,банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,код банку отримувача (МФО): 828011,рахунок отримувача: 31210206700111,код класифікації доходів бюджету: 22030101,призначення платежу: судовий збір.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення новим кредитором грошових коштів в межах права зворотної вимоги залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_3
The court decision No. 58852859, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 496/2310/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: