Court ruling № 58852715, 23.06.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа№ 161/5166/16-а

Номер провадження: 2-а/161/323/16

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

23 червня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року у справі відкрито скорочене провадження, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на адміністративний позов.

У встановлений ухвалою суду строк, від відповідача у справі надійшли письмові заперечення.

Однак, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в загальному порядку та неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання, ухвалою суду від 03 червня 2016 року розгляд справи призначено на 23 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Позивач у справі не заперечувала щодо розгляду справи у письмовому провадженні. Вимоги адміністративного позову просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позову не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, потреби у допиті свідків чи експерта немає, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд дійшов висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 128, 165 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій