Справа № 161/7185/16-ц
Провадження № 2/161/2875/16
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області суд в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи призначено на 11 год. 45 хв. 04 липня 2016 року, про що належним чином повідомлено сторони.
Учасники судового розгляду справи в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин. Заяв про розгляд справи за їх відсутності сторони не подавали.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановлених строків у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
З огляду на те, що учасники судового розгляду справи не зявились суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.169, 191, 197, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відкласти на 09 год. 30 хв. 22 серпня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя І.Б. Плахтій
The court decision No. 58852668, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/7185/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: