Court ruling № 58852385, 04.07.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
04.07.2016
Case No.
490/6737/16-ц
Document №
58852385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

490/6737/16-ц

н\п 2/490/2642/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

02 липня 2016 року справу передано на розгляд судді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч.3 ст.118 ЦПК України.

Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Оскільки, позивачем не надано посилання на докази про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, то дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до ст.118 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.118, 121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - повернути позивачу.

Повернути ПАТ "Миколаївобленерго" судовий збір у розмірі 1378,00 грн. сплачений ним через Миколаївське РУ "ПриватБанк" м.Миколаїв, за платіжним дорученням № 1108 від 21.06.2016 року на р/р 31219206700006 до ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, з призначенням платежу: Судовий збір за позовом ПАТ МОЕ, Центральний районний суд м.Миколаєва. Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом в порядку передбаченим ст. 96 ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області

Суддя О.В. Мамаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58852385 ?

Документ № 58852385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58852385 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58852385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58852385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58852385, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 58852385, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58852385 refers to case No. 490/6737/16-ц

This decision relates to case No. 490/6737/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58852384
Next document : 58852386