Sentence № 5885212, 27.02.2008, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.02.2008
Case No.
1-245/08
Document №
5885212
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-245/08 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.,

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Чопко М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, разведенного имеющего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, в силу ст. 89 ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение особо опасного наркологического средства, 02.08.2007 года примерно в 9-00 часов находясь на проспекте Славы, д.7 в г. Харькове, на земле нашел бумажный сверток, в котором находилась конопля, которую перенес в свое жилище по адресу АДРЕСА_1где продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

04.08.2007 года примерно в 10-00 часов ОСОБА_1 незаконно хранящуюся у него наркотическое средство перенес на АДРЕСА_2, где он был задержан работниками милиции, которые у него изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 7, 4002 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2. и ОСОБА_3., показания которых он подтвердил в судебном заседании. ( л.д.24-25; 28-29)

Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 04.08.2007 года, составленного в присутствии понятых. (л. д. 3 )

Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела . (л. д. 30-31 )

Согласно заключения химической экспертизы N 2207 от 21.08.2007 года вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса представленного вещества составила - 8, 2284 грамма, масса вещества в высушенном состоянии весом 7, 4002 грамм. ( л. д. 42-44 )

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, не работает, разведен, имеет сынаІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы N 1439 от 29.08.2007года не нуждается в принудительном лечении от наркомании.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1., обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.

В силу ст. 76 п. 2, 3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94-15 грн. (девяносто четыре гривны пятнадцать копеек), получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украини в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5885212 ?

Документ № 5885212 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5885212 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5885212 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5885212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5885212, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5885212, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5885212 refers to case No. 1-245/08

This decision relates to case No. 1-245/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5881353
Next document : 5885374