Court ruling № 58851696, 11.07.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/23273/15-ц Провадження № 22-ц/772/2498/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 1Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про пере-гляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розір-вання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 30 червня 2016 року про залишення без задо-волення заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2016 року у вищеза-значеній цивільній справі.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

У переліку документів, що додаються до апеляційної скарги, апелянтом за-значено про долучення доказу сплати судового збору. Проте, згідно акту від 05 липня 2016 року, складеного у відповідності з Інструкцією з діловодства у су-дах, платіжний документ при відкритті поштового відправлення відсутній.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 275,60 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначе-ного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2016 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: