Court ruling № 58850127, 27.03.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1310/13-ц

Номер провадження 2/404/1019/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної лікарні про визнання такими що не відповідають дійсності відомості викладені в рішенні територіальної сесії шостого скликання Кіровоградської обласної ради № 260 від 17.02.2012 року Про результати комплексної перевірки діяльності Кіровоградської обласної лікарні, розпорядженні Голови Кіровоградської обласної ради від 17.02.2012 року № 38- гр., наказі № 24-Л від 17 лютого 2012 року Кіровоградської обласної лікарні про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні та зобовязати спростувати недостовірну інформацію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної лікарні про визнання такими що не відповідають дійсності відомості викладені в рішенні територіальної сесії шостого скликання Кіровоградської обласної ради № 260 від 17.02.2012 року Про результати комплексної перевірки діяльності Кіровоградської обласної лікарні, розпорядженні Голови Кіровоградської обласної ради від 17.02.2012 року № 38- гр., наказі № 24-Л від 17 лютого 2012 року Кіровоградської обласної лікарні про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні та зобовязати спростувати недостовірну інформацію.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, просить витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №1108/2945/12, номер провадження 2/1108/654/12 за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної лікарні, третя особи Кіровоградська обласна державна адміністрація, управління охорони здоровя Кіровоградської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши думку учасників судового процесу вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Відповідно ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №1108/2945/12, номер провадження 2/1108/654/12 за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної лікарні, третя особи Кіровоградська обласна державна адміністрація, управління охорони здоровя Кіровоградської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

Судове засідання відбудеться 29.03.2013 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3