Справа № 195/352/16-п
ПОСТАНОВА
іменем України
08.07.2016 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора КВІ Томаківського району УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на якого Томаківським районним судом 18.04.2016 року за ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 48 годин громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської від 18.04.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 48 годин.
21.06.2016 року Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області було відмовлено в задоволенні подання старшого інспектора Томаківського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 48 годин громадських робіт.
До суду надійшло подання інспектора КВІ Томаківського району УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із тим, щоправопорушник ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання .
В судове засідання громадянин ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.321-1 КУпАПу разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.
Відповідно до матеріалів подання КВІ місце знаходження ОСОБА_2 невідоме. Невідпрацьовані призначенні постановою Томаківського районного суду від 18.04.2016 року 48 годин громадських робіт.
На підставі викладеного вважаю, що призначений вид адміністративного стягнення ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт необхідно замінитина штраф.
Керуючисьст.ст. 304,321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора КВІ Томаківського району УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягненняу виді 48 годин громадських робіт наштраф в розмірі 204 гривні.
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М. В. Омеко
The court decision No. 58848937, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 195/352/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: