Справа № 732/898/16-ц
Провадження № 2/732/358/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( третя особа : Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся від імені позивача до суду із заявою і просив постановити рішення, яким визначити ОСОБА_1 3-х місячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2. Позовна заява подана з обгрунтуванням прав позивача на спадкування після смерті тітки за, так званим, правом представлення.
Ухвалою судді від 27 червня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано 5 днів з дня доведення ухвали до відома для усунення її недоліків.
Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача ОСОБА_3, отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 30 червня 2016 року.
Станом на 06.07.2016 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу (ч.3 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному предявленню до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Городнянський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 58848829, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 732/898/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: