ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2016 року м. Київ К/800/13342/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду, -
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 10 червня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: зазначити судові рішення, що оскаржуються, надати документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати у встановленому законом порядку.
Станом на 07 липня 2016 року недоліки скаржником не усунуто.
Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В пункті 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
The court decision No. 58848520, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/464/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: