Court ruling № 58848513, 08.07.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"08" липня 2016 р. Справа № 927/1282/14

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Ніжинський механічний завод",

код ЄДРПОУ 14312565, вул. Б. Хмельницького,37, м. Ніжин, 16600

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк",

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28

2.Управління пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області,

вул. Шевченка, 21 ж, м. Ніжин, 16600

3.Ніжинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600

4.Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія",

01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі",

16600, м. Ніжин, вул. Глібова, 1

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжинський механічний завод", 03150, м. Київ, провулок Феодосійський, буд. 14, корп. А, приміщення 237

7.ОСОБА_1, ід. НОМЕР_1, 03134, АДРЕСА_1

8.ОСОБА_2, ід. НОМЕР_2, 08133, АДРЕСА_2

9.Закрите акціонерне товариство "Торгове представництво "Сніжнянськхіммаш",

вул. Мічуріна,39-а, м. Бєлгород, Російська Федерація, 308002

Учасники провадження :

1.Керуючий санацією Стук Ірина Михайлівна.

(АДРЕСА_3)

2.Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області

(пр.-т Миру,43 м. Чернігів, 14000)

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Представники:

присутня: Стук І.М. керуючий санацією

кредитора-6: Падалка С.С , учасника-2: Дікан О.М.

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в засіданні на підставі ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

В межах процедури санації публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" від керуючого санацією Стук І.М. надійшла заява про скасування арешту та заборони використання коштів боржника, що містяться на рахунках, накладений постановою від 15.06.16, винесеної головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ПАТ "Ніжинський механічний завод" у межах суми 1 220 379,20 грн. та 39 824,35 доларів США.

Представник кредитора-6 підтримав керуючого санацією, вважає, що арешт коштів перешкоджає проведенню санації.

Представник часника-2 відніс вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення керуючого санацією та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно змісту заяви, на даний час розпорядником майна разом з адміністрацією підприємства проводяться заходи, спрямовані на відновлення виробничої діяльності заводу та погашення існуючої заборгованості в порядку черговості, встановленої господарським судом.

15.06.2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в межах зведеного виконавчого провадження винесено постанову про арешт коштів боржника. Як вказує керуючий санацією, постанова, винесена головним державним виконавцем, перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Арешт коштів боржника не дає можливості вчасно розрахуватися за отримані енергоносії та по заробітній платі працівників заводу. Боржник щомісячно проводив розрахунки по поточній заробітній платі та частково погашав існуючу заборгованість. Арешт коштів призводить до збільшення заборгованості по заробітній платі.

Відсутність можливості розрахунку за отримані енергоносії призведе до відключення електроенергії на підприємстві. Таким чином, розташована на території заводу каналізаційна насосна станція припинить свою роботу.

Замовлення надходять на поставку колодок гальмівних (ТОВ "Торговий дім "Ніжинський механічний завод"), поставку клина фрикційного (ТОВ "Торговий дім "Ніжинський механічний завод"), поставку продукції по дилерському договору (ТОВ "Торговий дім "Ніжинський механічний завод").

Відповідно до статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Слід зазначити, що знімаючи арешт, суд не дає оцінку законності його накладення, а лише розглядає його з точки зору наявності перешкод для санації підприємства.

Враховуючи, що накладені арешти перешкоджають своєчасним поточним розрахункам, виконанню плану санації та відновленню платоспроможності боржника, тому вони підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати арешт та заборону використання коштів боржника - публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод", що містяться на його рахунках: №26002027244 в ПАТ "Полікомбанк", МФО 353100 (код валюти рахунку 840.980), №26001010065978 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, (код валюти рахунку 643, 840, 978, 980), №26003510196400 (код валюти рахунку 980), №26047510196400 (код валюти рахунку 980), №26050000032845 (код валюти рахунку 980) в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; №26002504289 (код валюти рахунку 643), №26003504288 (код валюти рахунку 978), №26004504287 (код валюти рахунку 840), №26005504286 (код валюти рахунку 980) в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, №26001051419735 (код валюти рахунку 980), №26007051416022 (код валюти рахунку 980), №26053051411781 (код валюти рахунку 980) в ПАТ КБ "ПриватБанк", накладені постановою від 15 червня 2016 року, винесеною головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленько А.М. при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ПАТ "Ніжинський механічний завод" у межах суми 1220379,20 грн. та 39824,35 доларів США.

2. Ухвала в частині пункту 1 є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її винесення та дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.

3. Копію даної ухвали направити учасникам провадження та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

Суддя М.В.Фесюра