ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 липня 2016 року м. Київ К/800/17302/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 по справі №826/19948/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат»
до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників
про визнання протиправним та скасування рішення в частині,
В С Т А Н О В И В:
24.06.2016 (згідно штампу на поштовому конверті) Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників подало касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.
Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копію оскаржуваного рішення апеляційної інстанції.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 по справі №826/19948/15 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 10.08.2016 та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
The court decision No. 58848349, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/19948/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: