ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029 м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
01.06.2016 К/800/51991/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області (правонаступник Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області)
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013
у справі № 816/1352/13-а
за позовом Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет"
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій, визнаня протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 у справі № 816/1352/13-а, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити справу № 816/1352/13-а до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22.06.2016 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
The court decision No. 58848149, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1352/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: