справа № 815/3086/16
У Х В А Л А
02 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалах суду від 24 червня 2016 року про відкриття, витребування доказів в підготовчому провадженні та відмові в забезпеченні позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про держану реєстрацію, скасування запису про право власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про держану реєстрацію, скасування запису про право власності.
Ухвалою суду від 24 червня 2016 року було відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про держану реєстрацію, скасування запису про право власності.
Ухвалою суду від 24 червня 2016 року витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені належним чином документи на підставі яких було прийнято рішення про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) права власності на квартиру загальною площею 659 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, який здійснений 29 березня 2016 року 17:34:46 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зупинено провадження по справі.
Ухвалою суду від 24 червня 2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про держану реєстрацію, скасування запису про право власності .
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, в текстах зазначених ухвал, судом помилково зазначено загальна площа квартири 153, розташованої за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4б, як 659 кв. м., замість - 65,9 кв. м.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року по справі № 815/3086/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в текст ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року по справі № 815/3086/16, зазначивши по всьому тексту ухвал - квартира 153 загальною площею 65,9 кв.м., розташована за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4б.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стеценко О.О.
The court decision No. 58847978, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/3086/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: