КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3567/15
У Х В А Л А
"08" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій незаконними та неправомірними, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київський окружний адміністративний суд від "25" лютого 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій незаконними та неправомірними.
Встановити строк до 27 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 липня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.
The court decision No. 58846613, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/3567/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: