Court ruling № 58846534, 08.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/106/16

У Х В А Л А

"08" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОДО+", ГУ ДФС у Київській області та ДФС України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОДО+" до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ДФС України треті особи: Міністерство фінансів України, ГУ ДФС у Київській області Про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "30" березня 2016 р. позов - задоволено.

На зазначену постанову суду позивачем, відповідачем та третью особою подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОДО+", ГУ ДФС у Київській області та ДФС України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОДО+" до Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ДФС України треті особи: Міністерство фінансів України, ГУ ДФС у Київській області Про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 25 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С