"10" квітня 2007 р.
Справа № 14/65-07-1339
За позовом: Ізмаїльської ОДПІ
До відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 1700грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники
Від позивача: за дов. Запорощенко
О.М.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Ізмаїльська ОДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача
податкової заборгованості у сумі 1700грн. Відповідач в засідання суду не з'явився,
відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_2р. Кілійською районною
державною адміністрацією був зареєстрований Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа ОСОБА_1, за юридичною адресою: Одеська область, м. Кілія
АДРЕСА_1, про що було видано свідоцтво №НОМЕР_1. Відповідач перебуває на обліку
у Ізмаїльській ОДПІ, в якості платника податків
ІНФОРМАЦІЯ_3р. Ізмаїльською ОДПІ
була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності
закусочної „Лазуріт”, яка розташована за адресою: м. Кілія, АДРЕСА_2, та
належить суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1. За
результатами перевірки був складений акт №НОМЕР_2р., яким встановлено порушення
ст. 15 Закону України „Про виробництво та обіг спирту етилового, коньячного,
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР
(зі змінами та доповненнями). На підставі акту було винесено рішення про
застосування фінансових санкцій №НОМЕР_3р., відповідно до якого СПД ОСОБА_1. повинна сплатити до бюджету
нараховану штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1700грн.
На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив, документи спростовуючи позовні вимоги не надав.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив винесене рішення про застосування фінансових
санкцій, заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню на суму
1700грн. На відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України.
Вимоги позивача щодо накладення
арешту на майно відповідача в порядку ст.67 ГПК України не підлягають
задоволенню, бо згідно ст.66 ГПК України позивачем не подано доказів
підтверджуючих, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим
рішення господарського суду.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка проживає за адресою: Одеська область, м.Кілія,АДРЕСА_1, ідент.
номер НОМЕР_4, р/р відсутній) на користь держави (р/р 31115106600234, одержувач
ВДК у Кілійському районі, код ЄДРПОУ 23214689, МФО 828011 код платежу 23030300)
1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00коп. боргу.
3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка проживає за адресою: Одеська область, м.Кілія,АДРЕСА_1, ідент.
номер НОМЕР_4, р/р відсутній) на користь держбюджету України (р/р
31114095700008 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код
бюджетної класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита.
4. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка проживає за адресою: Одеська область, м.Кілія,АДРЕСА_1, ідент.
номер НОМЕР_4, р/р відсутній) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р
26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ
30045370) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Накази видати відповідно зі ст. 116
ГПК України.
Рішення набирає законної
сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 588463 ?
Документ № 588463 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 588463 ?
Дата ухвалення - 10.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 588463 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 588463 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 588463, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 588463, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 588463 refers to case No. 14/65-07-1339
This decision relates to case No. 14/65-07-1339. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
