Court ruling № 58846208, 01.07.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.07.2016
Case No.
808/5283/15
Document №
58846208
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2016 року

справа 808/5283/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2016 про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2016 відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій.

На дану ухвалу відповідачем 29.04.2016 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2016 апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Публічному акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через 7 днів після отримання копії ухвали, сплатити судовий збір в сумі 1378грн та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Від Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" 30.06.2016 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись статтею 193 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2016.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 58846208 ?

Документ № 58846208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58846208 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58846208 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58846208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58846208, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58846208, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58846208 refers to case No. 808/5283/15

This decision relates to case No. 808/5283/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58846207
Next document : 58846209