ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 червня 2016 року Справа № 804/14327/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі № 804/14327/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року допущено описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження на 29 червня 2016 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Іванов
The court decision No. 58846148, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/14327/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: