Court ruling № 58845976, 05.07.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2016 р. Справа № 914/2093/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 46563,79грн., розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-9126-14 від 12.08.2014 року та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

За участю представників сторін:

від позивача: Чернобай С.С. - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46563,79грн., розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-9126-14 від 12.08.2014 року та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. прийнято справу та призначено її до судового розгляду на 31.05.2016р. Ухвалою суду від 31.05.2016р. розгляд справи відкладався на 14.06.2016р. В судових засіданнях 14.06.2016р. та 21.06.2016р. за участю повноважних представників оголошувались перерви.

30.06.2016р. представником позивача, через канцелярію суду (вх.№27603/16) подано клопотання від 30.06.2016р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судове засідання 05.07.2016р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях та просить суд позов задоволити повністю.

04.07.2016р. представником відповідача, через канцелярію суду (вх.№28427/16) подано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 05.07.2016р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві (вх.№28427/16 від 04.07.2016р.) на позовну заяву.

Представниками сторін (вх.№3483/16 від 05.07.2016р.) заявлено клопотання від 05.07.2016р. про продовження строку розгляду спору терміном на п'ятнадцять днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по даній справі.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання від 05.07.2016р. (вх.№3483/16 від 05.07.2016р.) про продовження строку розгляду спору задоволити.

Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.