ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 липня 2016 року Справа № 915/40/15
Суддя Т.М. Дубова, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 02.06.15 року по справі № 915/40/15
За первісним позовом:
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство Брокбізнесбанк,
проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057
адреса для листування: вул. Нікольська, 25-а, м. Миколаїв, 54030
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс,
АДРЕСА_1, 54017
СУТЬ СПОРУ стягнення грошових коштів у загальній сумі 4323320,60 грн.
За зустрічним позовом:
Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс,
АДРЕСА_1, 54017
Відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство Брокбізнесбанк,
проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057
адреса для листування: вул. Нікольська, 25-а, м. Миколаїв, 54030
СУТЬ СПОРУ визнання припиненими зобовязань за укладеними між ними кредитним договором від 30.07.2010 р. №04-10/Ю з додатковими угодами до нього, договорів іпотеки від 30.07.2010 р. № 1665 та застави від 21.10.2011 р. з додатковими угодами до них
ВСТАНОВИВ:
05.07.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс до суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 р. по справі № 915/40/15 терміном на 18 місяців шляхом сплати ТОВ Амальгама Люкс на користь ПАТ Брокбізнесбанк суми в розмірі 1 764 488,52 грн. згідно графіку, починаючи з липня 2016 року по грудень 2017 року.
Проте, 04.04.16 року, у звязку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2016 року, справу № 915/40/15 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 року, у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд зазначеної заяви ТОВ Амальгама Люкс, то вирішення питання про призначення її до розгляду слід відкласти до повернення матеріалів судової справи до господарського суду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 р., поданої товариством з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс, до повернення матеріалів справи № 915/40/15 до господарського суду Миколаївської області.
Суддя Т.М. Дубова
The court decision No. 58845954, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/40/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: