ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"07" липня 2016 р. Справа № 911/2109/16
Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали
за позовом Заступника прокурора Львівської області, м. Львів
в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
2. Тартаківської сільської ради, Львівська область,
Сокальський район, с. Тартаків
до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
«Укрспирт», Київська область, м. Бровари
про стягнення 33 040 457,70 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 закону України «Про судовий збір»,
Суддя ухвалив:
1. Відстрочити сплату судового збору за подання позову до прийняття судового рішення у справі.
2. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на « 27» липня 2016 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).
3. Зобов’язати позивачів надати суду оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.
4. Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
7. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 58845899, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/2109/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: