Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
08.07.2016 р. № 820/1851/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою від 13.04.2016 року Харківський окружний адміністративний суд повернув позовну заяву позивачу.
Зважаючи на вищенаведене, позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова (код 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів до бюджету 22030001) повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією №8373457 від 11.04.2016 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 58845673, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/1851/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: