Court ruling № 58845618, 08.07.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/2527/14-a

08 липня 2016 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юстинівське" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юстинівське" про стягнення заборгованості, а саме просять замінити особу стягувача - управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області та управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області шляхом їх злиття та утворення Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник заявника (стягувача) Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати її без участі представника управління.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.264 та ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року позов управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юстинівське" на користь управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року в сумі 24721 грн.60 коп.

Виконавчий лист у даній адміністративній справі видано 20.01.2015 року.

18 лютого 2015 року на підставі виконавчого листа № 819/2527/14-а, виданого 20.01.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом, головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 46586515 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юстинівське" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року в сумі 24721 грн.60 коп.

Як вбачається із довідки Бережанського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 22.06.2016 року № 3-33/1314, надісланої на адресу суду Бережанським міжрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, на виконанні дійсно перебуває виконавчий лист № 819/2527/14-а, виданий 20.01.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юстинівське" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року в сумі 24721 грн.60 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі та утворено Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.06.2016 року.

Пунктом 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року в адміністративній справі № 819/2527/14-а, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області, при цьому, право адміністрування платежів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юстинівське" щодо сплати заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, передане стягувачем іншій особі - Бережанському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження а саме стягувача - з управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області – на Бережанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 46586515 з виконання виконавчого листа № 819/2527/14-а, виданого 20.01.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юстинівське" на користь управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року в сумі 24721 грн.60 коп. з управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.