Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"08" липня 2016 р. № 820/11994/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у постанові по справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного Управління ДФС у Харківській області, з участю третьої особи Балаклійський районний суд Харківської області, про скасування висновку про результати перевірки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного Управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України «Про очищення влади» №6359/10/20-01-17-24 від 09.12.2015 року.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так судом встановлено, що при виготовленні постанови судом було допущено технічну описку, а саме в тексті постанови зазначено номер висновку №6293/10/20-01-17-24 від 09.12.2015 року замість №6359/10/20-01-17-24 від 09.12.2015 року. Інших описок в постанові судом не вбачається.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 року та вказати в постанові за текстом номер висновку «№6359/10/20-01-17-24 від 09.12.2015 року» замість «№6293/10/20-01-17-24 від 09.12.2015 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Зінченко
The court decision No. 58845599, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/11994/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: