Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"08" липня 2016 р. № 820/787/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у постанові по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське" до Державного реєстратора ОСОБА_1, Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, треті особи: ТОВ "Чернещина", відділ Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "АПК "Зачепилівське", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 20.12.2015 № 27289194 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6322284500:09:000:0053 та зобов'язати Зачепилівське районне управління юстиції у Харківській області внести запис про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора від 20.12.2015 року №27289194.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так судом встановлено, що при виготовленні постанови судом було допущено технічну описку, а саме в тексті постанови зазначено дату рішення 20.12.2016 року замість 20.12.2015 року. Інших описок в постанові судом не вбачається.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року та вказати в постанові за текстом дату рішення « 20.12.2015 року» замість « 20.12.2016 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Зінченко
The court decision No. 58845476, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/787/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: