Court ruling № 58845476, 08.07.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
08.07.2016
Case No.
820/787/16
Document №
58845476
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2016 р. № 820/787/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченка А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у постанові по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське" до Державного реєстратора ОСОБА_1, Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, треті особи: ТОВ "Чернещина", відділ Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "АПК "Зачепилівське", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 20.12.2015 № 27289194 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6322284500:09:000:0053 та зобов'язати Зачепилівське районне управління юстиції у Харківській області внести запис про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора від 20.12.2015 року №27289194.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так судом встановлено, що при виготовленні постанови судом було допущено технічну описку, а саме в тексті постанови зазначено дату рішення 20.12.2016 року замість 20.12.2015 року. Інших описок в постанові судом не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року та вказати в постанові за текстом дату рішення « 20.12.2015 року» замість « 20.12.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58845476 ?

Документ № 58845476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58845476 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58845476 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58845476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58845476, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 58845476, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58845476 refers to case No. 820/787/16

This decision relates to case No. 820/787/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58845459
Next document : 58845478