Court ruling № 58845101, 06.07.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 липня 2016 р.справа№ 813/1734/16

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, начальника Західного територіального управління Військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника Головного управління військової служби правопорядку Збройних Сил України, начальника Західного територіального управління Військової служби правопорядку, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника Головного управління військової служби правопорядку Збройних Сил України від 10.02.2016р. №33 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

- зобовязати начальника Західного територіального управління військової служби правопорядку провести перерахунок грошового забезпечення за березень 2016р. без врахування стягнень накладених відповідно до наказу начальника військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника Головного управління військової служби правопорядку Збройних Сил України від 10.02.2016р. №33 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Позивачем подано до суду клопотання від 06.07.2016 про відкладення розгляду справи, у звязку із його перебуванням на стаціонарному лікуванні.

В судовому засіданні представник відповідача начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України повідомив про своє перебування у відпустці, починаючи з 14.07.2016 та у звязку з цим заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Відповідач начальник Західного територіального управління Військової служби правопорядку явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи перебування позивача на лікуванні, неможливість участі представника відповідача в судовому засіданні у звязку з перебуванням у відпустці та відсутності іншого представника відповідача, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі терміном на 1 місяць.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, начальника Західного територіального управління Військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу зупинити терміном на 1 місяць.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 07 липня 2016року.

Суддя А.Г. Гулик