Єдиний унікальний номер № 201/1311/16-к
Номер провадження 1-кп/201/286/2016
УХВАЛА
08 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18 а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді Ополинської І.Г.,
при секретарі Геліч Н.В.,
за участю прокурора Очеретяного Д.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву прокурора Очеретяного Д.А. про етапування обвинуваченого ОСОБА_1 до Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області, для подальшої його доставки в Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 13грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040650005138 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040650005138 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором Очеретяним Д.А. заявлено клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_1 до Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області, для подальшої його доставки в Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська, мотивуючи тим, що в підготовче судове засідання останній не зявився, оскільки перебуває в Солонянській виправній колонії №21 УДПтСУ у Дніпропетровській області, а його неявка в подальшому унеможливлює проведення розгляду вищезазначеного обвинувального акту.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_1 до Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області, для подальшої його доставки в Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданого суду обвинувального акту та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
Разом із цим, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться в умовах Солонянської виправної колонії №21 УДПтСУ у Дніпропетровській області, де відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду.
За таких обставин, відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, з метою не порушення права обвинуваченого ОСОБА_1 бути особисто присутнім у залі судового засідання під час проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне тимчасово перевести обвинуваченого з Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ в Дніпропетровській області до Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області, для подальшої його доставки в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, для прийняття участі у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Тимчасово перевести обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ в Дніпропетровській області до Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області, для подальшої його доставки в Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська, у строк до 18 липня 2016 року.
Про прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 в Дніпропетровський СІЗО УДПтС України в Дніпропетровській області, невідкладно повідомити Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ополинська
The court decision No. 58844073, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/1311/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: