Справа №522/12141/16-к
1-кс/522/12925/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю прокурора - Притули Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Подиряко Х.В. погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Притулою Є.С. у кримінальному провадженні №12016160240001437 від 31.05.2016 року про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області Подиряко Х.В. звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної (юридичної) справи ПП «ЛАЗУРНА 19» ЄДРПОУ 39420058, з можливістю її вилучення, яка знаходиться (перебуває у володінні) в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою Одеська область, місто Одеса, вул. Черняховського, 6, мотивуючи свої вимоги наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016160240001437 від 31.05.2016 року за ч. 2 ст. 364 КК України, щодо незаконних дій невстановлених осіб відносно об'єкту державної власності - бази відпочинку "Зорі Тирасполя".
Відповідно до витягу з ЄРДР, були вчинено кримінальне правопорушення: 28.07.2015 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області накладено арешт на об'єкт нерухомості, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лазурна, 19. Проте згідно з заявою ОСОБА_3, 28.05.2016 року, невстановлені особи вчинили самоправні дії на території бази відпочинку "Зорі Тирасполя" за вказаною в ухвалі суду адресою.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів, вказаних у клопотанні, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою Одеська область, місто Одеса, вул. Черняховського, 6.
Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити із вказаних у клопотанні підстав та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, знаходяться документи реєстраційної (юридичної) справи ПП «ЛАЗУРНА 19» ЄДРПОУ 39420058, тобто документи які мають значення для кримінального провадження, в тому числі містять підроблені документи, та документи, що підтверджують причетність засновників до реєстрації підприємств без мети здійснення підприємницької діяльності та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Подиряко Х.В. погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Притулою Є.С. у кримінальному провадженні №12016160240001437 від 31.05.2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної (юридичної) справи ПП «ЛАЗУРНА 19» ЄДРПОУ 39420058, з можливістю її вилучення, яка знаходиться (перебуває у володінні) в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою Одеська область, місто Одеса, вул. Черняховського, 6.
Відповідальні особи у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради зобов'язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів старшому слідчому СУ ГУ НП в Одеській області капітан поліції Подиряко Х.В. або слідчим які входять до складу слідчої групи, або співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України, за дорученням слідчого та/або прокурора.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 08.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Попревич В.М.
08.07.2016
The court decision No. 58843793, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/12141/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: