Court ruling № 58843403, 08.07.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/13471/14 Провадження № 22-ц/795/1464/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ПАТ «УкрСиббанк» звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В апеляційній скарзі, в порушення п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, не зазначено їх місце перебування, не надано копії апеляційної скарги для них.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК Украни до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додано лише один пакет письмових матеріалів. Крім того, виписка за кредитним договором, що додана до апеляційної скарги зроблена неякісно, що унеможливлює її читання.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2016 року залишити без руху. Надати пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням всіх сторін, які брали участь у справі, відповідну кількість її копій та надання письмових матеріалів, які додані до апеляційної скарги, для всіх учасників процесу, та належної якості.

Розяснити ПАТ «УкрСиббанк» , що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_6