Decision № 5884321, 12.03.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-220/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 20.06.1987 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач з родиною не проживає і не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює і спроможний її надавати. Вона не працює, перебуває на обліку у Центрі зайнятості як безробітна і має дохід менше прожиткового мінімуму, що ставить її у тяжке матеріальне становище. Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно і до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю підтвердивши, що дійсно з 20.06.1987 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою. Оскільки він дійсно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 20.06.1987 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з позивачкою, яка не працює і перебуває на обліку в міському Центрі зайнятості як безробітна, маючи дохід менший від прожиткового мінімуму, тому не має можливості належно забезпечувати своїх дітей. Відповідач працює і має змогу надавати дружині матеріальну допомогу по утриманню неповнолітніх дітей, однак не робить цього, чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище. Таким чином, відповідач порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного року.

Тому, позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, так як ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку і їх дітей в тяжке матеріальне становище та порушує її права та інтереси дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 січня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.