Справа № 750/5767/16-ц
Провадження № 2/750/1870/16
У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» про стягнення матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и в :
14 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на свою користь матеріальну шкоду в сумі 16655 грн. 16 коп.
Ухвалою суду від 22.06.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
06.07.2016 року позивач, на виконання вимог ухвали судді від 22.06.2016 року надав суду копію квитанції № 68 від 14 червня 2016 року, оригінал якої вже було долучено до матеріалів справи при подачі документів до суду 14.06.2016 року. Таким чином, недоліки усунуті не були, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. доплачено не було, в звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» про стягнення матеріальної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету міста Чернігова ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., Чернігівська обл.) судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп., сплачений згідно квитанції № 68 від 14.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 58843115, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/5767/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: