ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9658/15-к
провадження № 1-кп/753/489/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю секретаря Жигун Т.В., прокурора Ткача О.О., захисника ОСОБА_2, провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
у Дарницькому районному суді м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід для допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зазначивши, що свідки були належним чином повідомленні в телефонному режимі, але в судовому засіданні не з'являються.
Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд уважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
У свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання прокурора задовольнити, здійснивши привід в судове засідання Дарницького районного суду м. Києва, розташованого по вул. Севастопольська, 7/13, на 25 листопада 2015 року о 14 год. 20 хв. свідків:
1) ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1,
2) ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_2,
3) ОСОБА_6, адреса: АДРЕСА_3,
4) ОСОБА_7, адреса: АДРЕСА_3,
Виконання ухвали доручити Дарницькому РУ ГУМВС України м. Києві з дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва Ткача О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58842549, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/9658/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: