Sentence № 5884209, 02.02.2009, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2009 года г. Раздельная

Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Ивановой О.В.

при секретаре - Волковой А.И.

с участием прокурора - Павленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельной уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 - окончил 10 классов, не женатого, военнообязанного, работающего водителем такси «Фора», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим

в совершении преступлений, предусмотренных, ст. 311 ч. 1, ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Во второй половине апреля 2006 года, точную дату установить не представилось возможным, имея умысел на незаконный оборот прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, при обстоятельствах, не установленных в ходе следствия, ОСОБА_1 приобрел ангидрид уксусной кислоты, который хранил по месту своего жительства: в доме № 50 по ул. Красноармейской г. Раздельная, Одесской области. 20 июня 2008 года около 12 часов, при проведении обыска жилища по вышеуказанному адресу сотрудниками милиции был изъят стеклянный флакон с прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, объемом 6, 1 мл., в количестве 6, 56 гр., который он незаконно приобрел и хранил с целью использования для изготовления наркотических средств.

Кроме того, 19.06.2008 года, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, путем собирания дикорастущего снотворного мака в окрестностях города Раздельная Одесской области ОСОБА_1 приобрел маковую солому в виде стеблей с листьями и зелеными плодами - коробочками. Тогда же, используя личный автомобиль «Хонда» г/н НОМЕР_1, данное наркотическое средство он перевез домой и хранил по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 с целью изготовления ацетилированого опия. На следующий день, около 10 часов утра, находясь по месту своего жительства, путем экстракции и ацетилирования маковой соломы ОСОБА_1 изготовил для личного потребления наркотическое средство - ацетилированый опий объемом 1, 0 мл., которое с той же целью хранил по месту своего жительства. 20.06.2008 года, около 12-ти часов, при проведении обыска жилища ОСОБА_1 сотрудниками милиции был изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 5, 0 мл. с наркотическим средством - ацетилированым опием, объемом 1, 0 м. л., в количестве 0, 12 грамма, которое он хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 178-179 от 23.06.2008 года жидкость в одноразовом медицинском шприце, изъятая в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, является особо-опасным наркотическим средством - ацетилированым опием, масса сухого остатка которого составляет 0, 12 гр., а жидкость в стеклянном флаконе, также изъятая в ходе осмотра домовладения

Председательствующий по первой инстанции - судья Иванова О.В. Дело № 1-69/2009

ОСОБА_1, является прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, масса которого составляет 6, 56 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, суду пояснил, что 19.06.2008 года, во второй половине дня, находясь в районе птицефабрики г. Раздельная он увидел куст дикорастущего мака, с которого сорвал зеленые головки с листьями и верхней частью стебля. Вырванное растение он привез домой на личном автомобиле «Хонда» г/н НОМЕР_1. Утром 20.06.2008 года он изготовил один кубик раствора опия. Для этого использовал собранный накануне дикорастущий мак и ангидрид уксусной кислоты, который хранился в стеклянном флаконе у него в холодильнике. Изготовленный опий он поместил в одноразовый медицинский шприц, емкостью пять кубиков, который потом поместил в старую сумку и спрятал у себя в комнате. В тот же день, около 12 часов к нему пришли сотрудники милиции для проведения осмотра домовладения, которым он добровольно выдал одноразовый медицинский шприц, емкостью пять кубиков с раствором опия, в количестве один кубик и стеклянный флакон с ангидридом уксусной кислоты, который он хранил для изготовления наркотика. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст. 311 ч. 1 ст. 309 ч. 1 УК Украины его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными судом следующими письменными доказательствами:

· заключением эксперта № 178-179 от 23.06.2008 года, согласно которого жидкость в одноразовом медицинском шприце, изъятая в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, является особо-опасным наркотическим средством - ацетилированым опием, масса сухого остатка которого составляет 0, 12 гр., а жидкость в стеклянном флаконе, изъятая также в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, является прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, масса которого составляет 6, 56 гр. (л.д. 63-67).

· актом амбулаторной наркологической экспертизы № 860 от 15.07.2008 г., согласно которого ОСОБА_1 страдает наркоманией, вследствие злоупотребления веществами, содержащими опий, марихуану - состояние нестойкой ремиссии. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 142-143).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 311 ч. 1, ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств и незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего деяния, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с предоставлением в порядке ст. 75 УК Украины испытательного срока.

Вещественные доказательство по делу (л.д. 49) следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Также по делу имеются расходы, которые необходимо взыскать с осужденного: - в сумме 230, 16 грн., что подтверждается счетом № 3/325 от 23.06.2008 г. за проведение экспертизы № 178-179 от 23.06.2008 г. (л.д.68).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 311 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 311 ч.1 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

· по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности

путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания освободить, установив ему 1 год испытательного срока.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленьвый пакет с одноразовым медицинским шприцом и стеклянный флакон с прекурсором - ангидридом уксусной кислоты (л.д. 49) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на транспорте, ГУДГУ в Киевской области, код: 25576445, р/р 35227002000476, МФО: 821018:

- за стоимость проведения экспертизы № 3/325 от 23.08.2008 - 230, 16 грн (л.д. 68).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Раздельнянский районный суд Одесской области.