Справа № 522/18941/15ц
Провадження № 2/522/2577/16
УХВАЛА
05 квітня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бойчука А. Ю.,
за участю секретаря - Громова А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу,
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відмовлено у задоволенні заяви позивача «про забезпечення позову».
Між тим, у тексті ухвали від 05.04.2016 року допущені описки, а саме, в 1-му реченні 2-го абзацу мотивувальної частини ухвали помилково вказано «28 березня 2016 року позивачем було подано заяву» замість вірного «04 квітня 2016 року позивачем було подано заяву».
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в тексті ухвали допущені описки, які необхідно виправити.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити у тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2016 року допущені описки, а саме, в 1-му реченні 2-го абзацу мотивувальної частини ухвали вказати наступним чином «04 квітня 2016 року позивачем було подано заяву».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 58841722, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/18941/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: