Court ruling № 58840769, 05.07.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/2924/16-а

2-а/465/268/16

УХВАЛА

іменем України

"05" липня 2016 р., суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького ВДВС ЛМУЮ про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови від 26.04.2016 ВП №49388281 про накладення штрафу в розмірі 680 грн.

Позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а тому ухвалою судді від 20.05.2016 року залишено позовну заяву без руху та надано термін для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно розписки копію ухвали позивач отримав 13.06.2016 року та подав до суду клопотання про звільнення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від сплати судового збору в якому вказав, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї виникли перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідні документи, що свідчать про такий майновий стан. Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

З урахуванням викладеного, оскільки заявником не надано жодних доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору.

Станом на 05.07.2016 року позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто. У зв’язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст. 108 ч. 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 ч. 3 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Галицького ВДВС ЛМУЮ про скасування постанови повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Дзеньдзюра С.М.