КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-747/2011
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВП «Агрогазсервіс» юр. адреса : м.Полтава, вул..Овочева,6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код 23536114481,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30.12.2010 р. о 10 год. 44 хв. ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ НВП «Агрогазсервіс» в магазині «Сантехцентр», що розташований за адресою : м.Полтава, вул.Балакіна,8 допустила порушення порядку проведення розрахункових операцій а саме: не забезпечила режиму попереднього програмування кількості товарів в РРО, не забезпечила зберігання попередньої КОРО, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №2482/251/23-3/13959253 від 30.12.11 р., актом перевірки від 30.12.2010 р.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 58840575, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-747/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: