Court ruling № 58839563, 08.07.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
08.07.2016
Case No.
314/2134/16-ц
Document №
58839563
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 314/2134/16

Провадження № 22-ц/778/3288/16

У Х В А Л А

«08» липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви СВК «Вільнянськ» про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 14 червня 2016 року СВК «Вільнянськ» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу СВК «Вільнянськ» залишено без руху. Надано СВК «Вільнянськ» строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для зазначення дати отримання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року та надання доказів на підтвердження вказаної дати або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року, строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 606,32 грн. та апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ухвали судді від 21 червня 2016 року СКВ «Вільнянськ» надало оригінал квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 606,32 грн. та апеляційну скаргу із зазначенням представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги.

Також СВК «Вільнянськ» надало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої долучило докази отримання 04 червня 2016 року копії ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 травня 2016 року.

Таким чином, апеляційна скарга СВК «Вільнянськ» подана з дотримання строку на апеляційне оскарження.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «01» вересня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58839563 ?

Документ № 58839563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58839563 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58839563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58839563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58839563, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 58839563, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58839563 refers to case No. 314/2134/16-ц

This decision relates to case No. 314/2134/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58839560
Next document : 58839564