Court ruling № 5883909, 06.05.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 2-149/2009 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого:судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають послуги за період з 16.06.2008 року по 30.09.2008 року в сумі 228,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2009 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають послуги за період з 16.06.2008 року по 30.09.2008 року в сумі 228,20грн.

У судовому засіданні представник позивача Панченко І.Є. надала суду заяву про відмову від позову в зв`язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості, прохає прийняти відмову від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, вважає, що відмову від позову повинна бути прийнята судом, а провадження у справу підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.3) ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так як позивач відмовився від позову в зв`язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості, то відмова повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито відповідно до ч.1 п.3) ст.205 ЦПК України.

Керуючись ч.1 п.3) ст.205,ст.206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача: Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають послуги за період з 16.06.2008 року по 30.09.2008 року в сумі 228,20 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р № 31215259700101 в ГУДКУ в Запорізькій області одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000, МФО 813015 ЄДРПОУ 34676890 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі

2.

51грн.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають послуги за період з 16.06.2008 року по 30.09.2008 року в сумі 228,20 грн., в зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про тай самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: