Справа № 182/631/16-ц
Провадження № 2-с/0182/36/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08.07.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал.,
секретар Скоробогатова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
10.03.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 839 грн. 07 коп., а також судовий збір на користь стягувача в розмірі 689 грн. 00 коп.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вважаючи вимоги заявника необґрунтованими та незаконними.
Таким чином, оскільки у боржника маються додаткові докази в спростуванні заявлених стягувачем вимог, з метою всебічного, повного й обєктивного розгляду справи та у відповідності до ст.106 ЦПК України вважаю, що є достатньо підстав для скасування судового наказу.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий наказ від 10.03.2016 р., виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 839 грн. 07 коп., а також судовий збір на користь стягувача в розмірі 689 грн. 00 коп. скасувати.
Роз'яснити ТОВ «Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Кобеляцька-Шаховал
The court decision No. 58838604, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 182/631/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: