№ 58838484, 08.07.2016, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.07.2016
Case No.
178/981/16-п
Document №
58838484
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/981/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Криничанський районнй суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В,,

за участю прокурора Резніченка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася в м.Ігрень Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення першої сесії сьомого скликання Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області №02-1/УЇЇ від 11.11.2015 року «Про результати виборів депутатів Биківської сільської ради», визнано повноваження депутата Биківської сільської ради сьомого скликання Криничанського району ОСОБА_1 Згідно рішення №3 першої сесії сьомого скликання Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 обрано секретарем Биківської сільської ради.

Таким чином, на підставі п. п. «Б» ч.1 ст.З Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 є суб'єктом, на якого поширюється дія вказаного закону.

У своїй діяльності ОСОБА_1, як депутат та секретар сільської ради, керується Конституцією та Законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

ОСОБА_1, порушуючи вимоги, передбачені Законами гаїни «Про запобігання корупції», будучи депутатом та секретарем Биківської сільської ради та являючись, згідно п. п. «Б» ч.І ст.З Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією за наступних обставин:

18 березня 2016 року в Биківській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області проходила сьома сесія сьомого скликання, на якій згідно списку були присутні 12 депутатів серед яких була присутня ОСОБА_1, а також сільський голова ОСОБА_2

Згідно п. 5 протоколу Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 18.03.2016 року на порядок денний було винесено рішення «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства», а також п. 6 (рішення № 5-7Л/ІІ ) «Надати дозвіл гр. ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0.30 га для особистого селянського господарства земель сільськогосподарського призначення (рілля) що знаходиться по вулиці Центральна 22, с.Бикове, Криничанського району Дніпропетровської області».

Після виступу спеціаліста по вирішенню земельних питань ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, депутати Биківської сільської ради проголосували за вказане рішення наступним чином: «За» - 12 депутатів; «Проти» - 0 депутатів; (рішення № 5-1/УІІ додається);

В порушення вимог ст. ст. З, 28 Закону України «Про запобігання корупції» ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування» ОСОБА_1, будучи депутатом та секретарем Биківської сільської ради, прийняла участь у голосуванні та проголосував «ЗА» прийняття рішення № 5-7Л/ТІ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність».

При вчиненні дії в умовах реального конфлікту інтересів ОСОБА_1 не повідомила сільську раду про наявний конфлікт інтересів.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом та секретарем Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області та згідно п.п. «Б» п.1 ч.І ст.З Закону України «Про запобігання корупції» є суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, у порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», усвідомлюючи про наявну суперечність між приватним інтересом та її службовими повноваженнями, що впливає на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень, вчинила дію в умовах реального конфлікту інтересів, а саме - голосувала «за» рішення № 5-1ІШ «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», прийняття якого обумовлене її особистим інтересом.

Вказаними діями секретар Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор, обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних діянь, передбачених ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, пояснивши про незнання законодавства; прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП підтверджується:

протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-7 ч.2 КУпАП № 70 від 29 червня 2016 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції» (а.с.1-5); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6); поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.7); протоколом від 18 березня 2016 р. Биківської сільської ради Криничанського району 1 сесії 7 скликання (а.с.9-14); рішенням від 11 листопада 2015р. про результати виборів депутатів Биківської сільської ради (а.с.15); рішенням від 11 листопада 2015 р. про створення постійних комісій сільської ради (а.с.16); склад постійної комісії сільської ради (а.с.16); рішенням Биківської сільської ради Криничанського району 7 сесії 7 скликання „Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (а.с.18-19); списком депутатів 7 сесії 7 скликання (а.с.21); рішенням про обрання секретаря Биківської сільської ради (а.с.27); заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою (а.с.30); витягом з кадастрової карти земельної ділянки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обтяжуючих обставин, тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 221,284 КУпАП, ст.ст.4,12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 275, 60 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Криничанське управління казначейства (Криничанський район) 22030101, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030101 "Судовий збір", ОКПО 38052097.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення постанови або з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58838484 ?

Документ № 58838484 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58838484 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58838484 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58838484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58838484, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58838484, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58838484 refers to case No. 178/981/16-п

This decision relates to case No. 178/981/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58824449
Next document : 58838485