пр. № 2/759/3800/16
ун. № 759/7546/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач зазначив останню відому адресу відповідача: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При таких обставинах приходжу до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про стягнення заборгованості не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позивачу слід повернути подану ним позовну заяву разом з усіма додатками до неї для подання до належного суду.
Керуючись ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений по платіжному дорученню № 0.0.560049382 від 30.05.2016 року на р/р 31212206700009 ГУДКСУ у м. Києві, код 37962074, МФО 820019 в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 21 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії
Суддя:
The court decision No. 58836186, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/7546/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: