Court ruling № 58835833, 05.07.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/30669/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Державного концерну «Ядерне паливо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Державного концерну «Ядерне паливо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1.Найменування суду, якому адресується заява; 2.Ім»я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3.Інші особи, які брали участь у справі; 4.Дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, про перегляд якого подано заяву;

5.Нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6.посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви також додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Як роз'яснено у п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами", вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встновленим ст. 119 ЦПК України, зміст судового наказу, встановленого ст. 103 ЦПК України, так і вимогам щодо змісту, передбаченим ст. 364 ЦПК України.

В заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не долучено безпосередньо копію рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2014 року, що підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, яке має бути завірено суддею, посвідчено печаткою суду та містити напис про дату набрання рішенням законної сили, а також копії всіх судових рішень апеляційної та касаційної інстанції, якщо ухвала суду осткаржувалося сторонами судового процесу в апеляційному та касаційному порядку, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами та призначення справи до судового розгляду. До заяви необхідно додати її копії для вручення відповідачу.

Разом з тим текст заяви не відповідає вказаним нормам закону, зокрема не конкретизовано, які саме нововиявленіобставини,якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, були відкритті або встановленніі дата їх відкриття або встановлення, а також не конкретизовані посилання надокази, що підтверджують наявність цих обставин.

Крім того заявнику необхідно надати суду копії додатків до заяви відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що заявником не додано до матеріалів заяви квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Згідно положень ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Державного концерну «Ядерне паливо» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали. Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя